ביטול הסכם ממון - מתי ניתן ומה הסיכויים

עו״ד יניב גיל

מומחה לדיני משפחה, גירושין, צוואות וירושה וחדלות פירעון. למעלה מ-20 שנות ניסיון. זוכה חותם הזהב Duns100.

עוד על עו״ד יניב גיל

האם ניתן לבטל הסכם ממון שנחתם?

ביטול הסכם ממון הוא אחד משאלות הדיני משפחה המורכבות ביותר בישראל. בעיקרון, הסכם ממון שנחתם בחופשיות, עם ייצוג משפטי לשני הצדדים, הוא מאוד קשה לביטול. בית המשפט מעדיף לחזק חוזים שנחתמו בתנאים סבירים, מכיוון שהיציבות החוקית דורשת סדר וביטחון משפטי.

עם זאת, הסכם ממון יכול להיבטל או להיערך בתנאים מסוימים, בעיקר כאשר הוא נחתם בנסיבות חשודות, תחת כפייה, בעקבות הטעיה משמעותית, או כאשר אחד הצדדים לא קיבל ייצוג משפטי נאות. בית המשפט, במקרים כאלה, יכול להתערב ולבחזור בהסכם או לשנות את תנאיו.

עילות מוכרות לביטול הסכם ממון

כפייה (Duress)

כפייה היא אחת מעילות הביטול החזקות ביותר. אם אחד הצדדים חתם על הסכם ממון תחת איומים או פחד, זוהי כפייה. דוגמה קלאסית: "אם לא תחתום על הסכם זה, אני לא נושא אותך" - במיוחד אם חתימה זו היא תנאי לנישואים שכבר תוכננו.

עם זאת, הוכחת כפייה היא קשה. יש צורך בראיות כמו כתבות, ראיות, או תיעוד של האיום. לחץ "רך" או לחץ חברתי - כגון הערות של משפחה שלא מעודדות את הנישואים - לא נחשב כפייה משפטית.

הטעיה (Misrepresentation)

הטעיה היא כאשר אחד הצדדים מצג בעיתוןות או שקר משמעותי בעת החתימה. לדוגמה: אחד הצדדים הסתיר נכסים מהותיים. הוא או היא טענו שאין להם דירה נוספת, או שלא יש להם חיסכונות משמעותיים, ובמקום לכך היה להם מספר מיליונים בחשבון בנק חוץ.

כדי לבטל הסכם בנסיבות אלה, עליך להוכיח שהטעיה הייתה כלל וממשית וחשובה להחלטתך לחתום על ההסכם. הוכחות: דוחות בנק, טוענים שלא היו מעודכנים בעת החתימה, עדים שיכלו להיות מודעים לנכסים המוסתרים.

קיפוח קיצוני (Unconscionable Terms)

בעיתיםקרובות, בית המשפט מתערב בהסכם שמכיל תנאים קיצוניים במידה כל כך גבוהה שהם מקפחים צד אחד בדרך שקשה לסבול. דוגמה: הסכם ממון שמחסל לחלוטין את כל זכויות בן הזוג להנכסים, וזה מתחזק לגרום לו לעמלות משמעותי או להנחות לבעיה כלכלית קיצונית.

אך גם כאן, בית המשפט אינו מתערב בקלות. אמנם הוא בודק את הכלים של ההסכם וקובע אם הם אכן קיצוניים ותיקבול, אבל כשלעצמו, עובדה שאחד צד קיבל חלק גדול יותר מן הרכוש לא מספיקה לביטול.

חתימה ללא ייצוג משפטי או הבנה

הסכם ממון שאחד הצדדים חתם עליו ללא עורך דין או ייעוץ משפטי, ובלי שהבין לחלוטין את ההשלכות וההנסחים המשפטיים - יכול להיות פגיע לביטול. זוהי עילה חלושה יותר מכפייה או הטעיה, אך בית המשפט עדיין יכול להביע חשש.

זכוי חשוב: שני בני הזוג צריכים להיות מיוצגים על ידי עורכי דין בעלי עניין מנוגד (כל אחד בעל עורך דין שלו), כדי שהסכם יהיה מחוזק כנגד עתירה בביטול. אם אחד הצדדים לא היה מיוצג, ההסכם חלוש יותר.

עילות שלא יצליחו בביטול הסכם

• "ההסכם לא טוב בשבילי כמעט": העובדה שאתה מרגיש שהסכם לא הוגן או לא אופטימלי לא מספיקה לביטול. בית המשפט רוצה הסכם שנחתם בתנאים הוגנים, לא הסכם שמבטא את הצדק המושלם.
• "לא ידעתי שזה יקרה": אם הסיכון היה מובן ופתוח לשניכם בעת החתימה, הסיבה שהוא קרה בפועל לא מוצדקת עילה לביטול. אם הסכום למזונות עתידיים נתון למדד פריצות, והמדד קפץ, זה לא עילה לביטול.
• "הייצוג שלי היה גרוע:" רק כי עורך הדין שלך טעה בפרשנות או לא ייעץ היטב, זה לא עילה ישירה לביטול. עם זאת, אם יש ראיות שעורך הדין פעל בחוסר מומחיות חמור או בנסיגה ממשמעות, יכול להיות טענה לביטול.
• "בן זוגי היה עשיר ולא גילה לי": אם הסכום אומר כי כל צד סומך על הגילוי שלו שלעצמו, וזה לא טוען הטעיה מפורשת, עדיין קשה לביטול בלבדו.

תהליך עתירה לביטול הסכם ממון

אם אתה מעוניין לתבוע את ביטול הסכם ממון, צריך לפנות לבית המשפט לענייני משפחה (בדרך כלל בית המשפט המחוזי). עתירה זו צריכה לכלול:

• תיאור מפורט של הנסיבות בהן נחתם ההסכם
• ראיות לכפייה, הטעיה, או קיפוח קיצוני
• הצהרות (דקלרציות) מעדים אם קיימים
• דוחות רואה חשבון אם מדובר בהטעיה בנוגע לנכסים
• כתיבה משפטית ברורה שמייצגת את טענתך

בית המשפט יערוך דיון ויקבל ראיות מחלקי הצדדים. הנטל בהוכחה חל עליך - אתה צריך להוכיח בדרגת הוודאות גבוהה שאכן יש לך עילת ביטול תקפה. בית המשפט אינו מניח כל דבר שנטען בלבד.