פיצוי על סירוב גט - חידוש בפסיקה

בפסק דין חדש שניתן על-ידי בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, נפסק, כי בעל צריך לפצות את אשתו, בגין נזקים שנגרמו לה כתוצאה מכך שהבעל סרב לתת לה גט.

הרקע למקרה

לאחר שהאשה הגישה תביעה לגירושין לבית הדין הרבני בשנת 1998, ועזבה את הבית המשותף של הצדדים יחד עם הילדים, קיבל בית הדין הרבני הגדול בשנת 2006 את תביעתה לגירושין.

החידוש הגדול בפסיקה

החידוש הגדול, הוא התייחסותו של בית המשפט לענייני משפחה לשאלה ממתי יחויב הבעל בפיצויים, האם מיום בו ניתן פסק הדין שמחייב אותו לתת גט או ממועד מוקדם יותר?

בית המשפט קבע, כי הרשלנות היא כלל לא פונקציה של פסיקת החיוב לתת גט – אלא, פונקציה של סירוב הבעל להיענות לבקשת האישה להתגרש, ושל הנזק שנגרם לה החל מהרגע שהוא לא נענה לבקשה.

השלכות הפסיקה

יש לשים לב – המדובר בחידוש בפסיקה, ומהווה סימן חשוב לעתיד - לפי פסק הדין גם נשים שבית הדין לא נתן פסק דין שמחייב את הבעל לתת להן גט - יכולות להגיש תביעה נזיקית לבית המשפט למשפחה, ויתכן כי הן תקבלנה פיצוי בגין הנזקים שנגרמים להן עקב סירוב הבעל לתת להן גט.